围绕「生物素」与「去角质」，本页收录 4 篇公开发表的学术文献（1987–2020 年）：1 篇结论不一，3 篇未提供该指标的支持性数据，其中 2 篇为人体临床研究。以上为各原研究作者的结论，本平台不作再评价。
归类针对的是「单篇文献对某一项具体指标是否给出支持性数据」，不是对本成分的评价；结论均为原研究作者观点。
摘要提及生物素口服补充对脆甲症有用，但脆甲症与去角质不同，且为综述非原始研究。
Abstract mentions that oral biotin supplementation is useful for brittle nails, but brittle nails differ from exfoliation, and it is a review not original research.
摘要提及生物素缺乏可导致红皮病，但未支持生物素具有去角质功效。
Abstract mentions that biotin deficiency can lead to erythroderma, but does not support biotin having exfoliating efficacy.
摘要使用生物素标记的TUNEL染色检测凋亡，但未研究生物素本身的去角质功效。
Abstract uses biotin-labeled TUNEL staining to detect apoptosis, but does not study biotin's own exfoliating efficacy.
摘要使用生物素-亲和素技术检测外皮蛋白，但未研究生物素本身的去角质功效。
Abstract uses biotin-avidin technique to detect involucrin, but does not study biotin's own exfoliating efficacy.
篇数为本站收录的公开文献数，不同功效之间不可直接比较强弱 —— 研究热度受行业投入影响，与成分实际表现无关。
排序依据是本站收录的公开文献篇数，只反映研究数量、不代表功效强弱，也不是选料建议。
本站收录 4 篇与「去角质」相关的公开发表研究，年份跨度 1987–2020；其中人体临床研究 2 篇。逐篇的研究类型与结论解读见本页「文献逐条」。
不能。中国现行法规要求功效宣称依据按《化妆品功效宣称评价规范》以人体功效评价试验、消费者使用测试或实验室试验等规定方式取得，文献综述仅在特定情形下可用。本页只是公开文献的整理，不构成宣称依据。
按原研究作者自身的结论归类：支持 0 篇、结论不一 1 篇、未观察到效果或结论相反 3 篇、仅机制探讨 0 篇。结论不完全一致，阅读时请结合各研究的研究类型与试验条件。
国家药监局备案数据中，含生物素且宣称「去角质」的产品有 94 个，占该成分全部备案产品的 1.62%，相对全市场的富集度 lift 为 1.694。共现是市场统计上的相关性，不代表该成分对该功效有贡献。
是否收录于《已使用化妆品原料目录》、以及各法域的限量与使用范围，见生物素的成分档案页；本页只整理与「去角质」相关的文献证据，不含法规限值。