功效宣称依据核查按备案宣称逐条比对文献与人体试验，输出可用/待补的宣称清单预约演示 →
自家推广
甘草查尔酮A × 防晒
公开文献证据
INCI Licochalcone A
年份跨度 2015–2023
围绕「甘草查尔酮A」与「防晒」，本页收录 4 篇公开发表的学术文献（2015–2023 年）：1 篇给出支持性数据，2 篇结论不一，1 篇仅涉及作用机制，其中 2 篇为人体临床研究。以上为各原研究作者的结论，本平台不作再评价。
证据强度速判
人体临床2
支持1
结论不一2
仅机制1
未提供数据0
本页含 2 篇人体临床研究；功效宣称仍须按法规完成相应的人体功效评价，本页不构成宣称依据。
02
文献逐条
4 篇 · 组内按证据等级排列
支持1 篇
环境剂量高强度可见光诱导皮肤氧化应激——抗氧化剂和Nrf2诱导剂甘草查尔酮A的体外和体内保护作用
结论解读 · 中文
LicA预处理减少可见光诱导的ROS，含LicA的防晒霜在体内防止类胡萝卜素消耗
结论解读 · EN
LicA pretreatment reduces VIS-induced ROS; LicA-containing sunscreen prevents carotenoid depletion in vivo
结论不一2 篇
含甘草查尔酮A和左旋肉碱的防晒霜作为维A酸类辅助治疗马来西亚患者痤疮和痤疮后色素沉着的疗效和耐受性
结论解读 · 中文
防晒霜含LicA和其他成分，与对照防晒霜比较，未单独评估LicA的防晒功效
结论解读 · EN
Sunscreen contains LicA and other ingredients; compared to control sunscreen, not evaluating LicA alone for sun protection
含甘草查尔酮A和4-叔丁基环己醇的化妆品护肤方案在玫瑰痤疮I型患者中的皮肤相容性和功效
结论解读 · 中文
产品含LicA和SPF25，但功效改善归因于整个方案，非单独LicA的防晒作用
结论解读 · EN
Product contains LicA and SPF25, but improvement attributed to whole regimen, not LicA alone for sun protection
仅涉及作用机制1 篇
甘草查尔酮A，甘草中的多酚，通过靶向PI3K、MEK1和B-Raf抑制UV诱导的COX-2表达
结论解读 · 中文
研究了UV诱导的COX-2表达抑制机制，但未直接测量防晒效果
结论解读 · EN
Studies mechanism of UV-induced COX-2 suppression, but does not directly measure sun protection
03
国内备案共现
参考统计 · 非功效证据
本页暂无数据 —— 本站未收录该成分与该功效的备案共现统计。
共现是市场统计上的相关性，不代表该成分对该功效有贡献，也不是功效宣称的依据。
04
甘草查尔酮A的其他功效证据
共 7 个功效方向篇数为本站收录的公开文献数，不同功效之间不可直接比较强弱 —— 研究热度受行业投入影响，与成分实际表现无关。
05
其他成分的防晒证据
本站收录 160 个成分 · 本成分第 81 位排序依据是本站收录的公开文献篇数，只反映研究数量、不代表功效强弱，也不是选料建议。
06
常见问题
5 条 · 依本页数据生成
甘草查尔酮A用于防晒，有多少公开文献证据？
本站收录 4 篇与「防晒」相关的公开发表研究，年份跨度 2015–2023；其中人体临床研究 2 篇。逐篇的研究类型与结论解读见本页「文献逐条」。
甘草查尔酮A的防晒能直接用作功效宣称依据吗？
不能。中国现行法规要求功效宣称依据按《化妆品功效宣称评价规范》以人体功效评价试验、消费者使用测试或实验室试验等规定方式取得，文献综述仅在特定情形下可用。本页只是公开文献的整理，不构成宣称依据。
这些研究的结论一致吗？
按原研究作者自身的结论归类：支持 1 篇、结论不一 2 篇、未观察到效果或结论相反 0 篇、仅机制探讨 1 篇。结论不完全一致，阅读时请结合各研究的研究类型与试验条件。
备案产品里甘草查尔酮A常和防晒一起出现吗？
本站收录的国家药监局备案统计中，未见含甘草查尔酮A且宣称「防晒」的共现记录。共现只反映市场使用习惯，不能据此判断成分是否有该功效。
在中国甘草查尔酮A可以用于化妆品吗？有没有限值？
是否收录于《已使用化妆品原料目录》、以及各法域的限量与使用范围，见甘草查尔酮A的成分档案页；本页只整理与「防晒」相关的文献证据，不含法规限值。
本页法规数据由 INCILABS 从各国官方法规原文结构化整理并标注出处版本；法规存在修订时滞与地区解释差异，正式申报/备案请以主管机构最新公告原文为准。文献证据栏的研究结论属原作者观点。本页仅陈述法规与文献事实，不构成对任何成分的安全性评价或使用建议。文献原文可在公开学术文献数据库检索获取。