功效宣称依据核查按备案宣称逐条比对文献与人体试验，输出可用/待补的宣称清单预约演示 →
自家推广
甘草查尔酮A × 保湿
公开文献证据
INCI Licochalcone A
年份跨度 2006–2018
围绕「甘草查尔酮A」与「保湿」，本页收录 7 篇公开发表的学术文献（2006–2018 年）：1 篇给出支持性数据，6 篇结论不一，其中 7 篇为人体临床研究。以上为各原研究作者的结论，本平台不作再评价。
证据强度速判
人体临床7
支持1
结论不一6
仅机制0
未提供数据0
本页含 7 篇人体临床研究；功效宣称仍须按法规完成相应的人体功效评价，本页不构成宣称依据。
02
文献逐条
7 篇 · 组内按证据等级排列
支持1 篇
含甘草查尔酮A的保湿剂与1%氢化可的松治疗儿童特应性皮炎的随机、双盲、半身对照比较研究
结论解读 · 中文
含甘草查尔酮A的保湿剂显著降低经皮水分丢失，表明改善皮肤屏障和保湿。
结论解读 · EN
Moisturizer with licochalcone A significantly reduced TEWL, indicating improved barrier function and hydration.
结论不一6 篇
含4-叔丁基环己醇和甘草查尔酮A的保湿剂与0.02%曲安奈德乳膏治疗面部皮炎的随机研究者盲法比较研究
结论解读 · 中文
保湿剂含两种活性成分，皮肤水合作用改善，但非单一成分功效。
结论解读 · EN
The moisturizer contained two actives; skin hydration improved, but not solely due to licochalcone A.
含甘草查尔酮A和4-叔丁基环己醇的化妆品护肤方案在玫瑰痤疮I型患者中的皮肤相容性和功效
结论解读 · 中文
产品含多种活性成分，红斑改善，但皮肤水合作用无显著变化。
结论解读 · EN
The regimen contained multiple actives; erythema improved but corneometry showed no significant change.
双盲、随机、安慰剂对照研究：评估含抗炎成分的保湿剂在0.1%阿达帕林凝胶治疗痤疮中的皮肤耐受性和功效
结论解读 · 中文
保湿剂含甘草查尔酮A等多种成分，主要评估耐受性，保湿功效未单独分析。
结论解读 · EN
The moisturizer contained multiple ingredients; primary focus was tolerability, not moisturizing efficacy alone.
单独使用润肤剂治疗轻中度特应性皮炎发作的随机、研究者盲法疗效评估研究
结论解读 · 中文
润肤剂含多种活性成分，皮肤水合作用在D7显著增加，但非单一成分功效。
结论解读 · EN
The emollient contained multiple actives; skin hydration increased significantly at D7, but not solely due to licochalcone A.
含尿素、乳酸、聚多卡醇和甘草根提取物的新护发素治疗干燥、瘙痒和亚临床炎症头皮的功效
结论解读 · 中文
产品含多种活性成分，头皮水分显著增加，但非单一成分功效。
结论解读 · EN
The tonic contained multiple actives; scalp moisture increased significantly, but not solely due to licochalcone A.
含甘草查尔酮A的护肤方案对面部发红患者的皮肤耐受性、功效及生活质量
结论解读 · 中文
研究显示红斑评分改善，但保湿功效未单独评估，且产品含多种成分。
结论解读 · EN
Erythema scores improved, but moisturizing efficacy was not separately assessed, and the regimen contained multiple ingredients.
03
国内备案共现
参考统计 · 非功效证据
本页暂无数据 —— 本站未收录该成分与该功效的备案共现统计。
共现是市场统计上的相关性，不代表该成分对该功效有贡献，也不是功效宣称的依据。
04
甘草查尔酮A的其他功效证据
共 7 个功效方向篇数为本站收录的公开文献数，不同功效之间不可直接比较强弱 —— 研究热度受行业投入影响，与成分实际表现无关。
05
其他成分的保湿证据
本站收录 177 个成分 · 本成分第 13 位排序依据是本站收录的公开文献篇数，只反映研究数量、不代表功效强弱，也不是选料建议。
06
常见问题
5 条 · 依本页数据生成
甘草查尔酮A用于保湿，有多少公开文献证据？
本站收录 7 篇与「保湿」相关的公开发表研究，年份跨度 2006–2018；其中人体临床研究 7 篇。逐篇的研究类型与结论解读见本页「文献逐条」。
甘草查尔酮A的保湿能直接用作功效宣称依据吗？
不能。中国现行法规要求功效宣称依据按《化妆品功效宣称评价规范》以人体功效评价试验、消费者使用测试或实验室试验等规定方式取得，文献综述仅在特定情形下可用。本页只是公开文献的整理，不构成宣称依据。
这些研究的结论一致吗？
按原研究作者自身的结论归类：支持 1 篇、结论不一 6 篇、未观察到效果或结论相反 0 篇、仅机制探讨 0 篇。结论不完全一致，阅读时请结合各研究的研究类型与试验条件。
备案产品里甘草查尔酮A常和保湿一起出现吗？
本站收录的国家药监局备案统计中，未见含甘草查尔酮A且宣称「保湿」的共现记录。共现只反映市场使用习惯，不能据此判断成分是否有该功效。
在中国甘草查尔酮A可以用于化妆品吗？有没有限值？
是否收录于《已使用化妆品原料目录》、以及各法域的限量与使用范围，见甘草查尔酮A的成分档案页；本页只整理与「保湿」相关的文献证据，不含法规限值。
本页法规数据由 INCILABS 从各国官方法规原文结构化整理并标注出处版本；法规存在修订时滞与地区解释差异，正式申报/备案请以主管机构最新公告原文为准。文献证据栏的研究结论属原作者观点。本页仅陈述法规与文献事实，不构成对任何成分的安全性评价或使用建议。文献原文可在公开学术文献数据库检索获取。