首页化妆品成分库尿刊酸 › 毒理学
配方安全评估报告成分毒理数据、法规限值、安评结论,自动汇总成可提交的报告预约演示 →
自家推广

尿刊酸

毒理数据与安全性文献
INCI UROCANIC ACID CAS 104-98-3

本页汇总 尿刊酸 的 28 条毒理学研究记录 与 13 篇安全性公开文献,按毒性终点分区,逐条标注研究类型、物种、染毒途径与来源。以上均为各原研究/评估机构的结论,本平台不作再评价,也不构成对该成分的安全性判定。

查看尿刊酸完整成分档案 →
本页数据速览
记录28条毒理记录
报告8条评估报告结论
实验20条实验记录
文献13篇安全性文献
终点10项毒性终点
数据更新于 2026-08-20 · 逐条标注来源:美国 CIR 专家组安全评估报告
01

毒性终点总览

各机构结论摘录 · 本平台不作再评价
遗传毒性1 条
未见风险
生殖毒性1 条
数据不足
眼刺激性1 条
极轻微刺激
光毒性1 条
未见风险
皮肤致敏性1 条
非致敏物
致痘性(致粉刺性)1 条
数据不足
皮肤刺激性1 条
极轻微刺激
致癌性1 条
中等风险
毒代动力学(ADME)5 条
阴性 / 阳性
免疫毒性15 条
结论不明确 / 阳性等
安全评估结论1 条
  • CIR 专家组的原文结论为「数据不足」(该机构结论,本平台不作再评价)
跨机构毒理共识6 条
  • 遗传毒性(CIR):化妆品使用风险 未见风险,单一来源
  • 致癌性(CIR):化妆品使用风险 中等风险,单一来源
  • 致敏性(CIR):化妆品使用风险 非致敏物,单一来源
  • 皮肤刺激(CIR):化妆品使用风险 极轻微刺激,单一来源
  • 眼刺激(CIR):化妆品使用风险 极轻微刺激,单一来源
  • 光毒性(CIR):化妆品使用风险 未见风险,单一来源

以上为各评估报告结论的结构化摘录,逐条标注来源机构;本平台不作再评价,也不构成对该成分的安全性判定。

02

皮肤刺激性

3 条
评估报告结论1
报告结论皮肤刺激性极轻微刺激
在动物研究中,含0.1% Urocanic Acid的配方在兔子24小时封闭斑贴下产生最小皮肤刺激(PII 1.89/8);含0.01% Urocanic Acid的配方显示几乎不可察觉的刺激(PII 0.03/4至0.08/4)。在人体研究中,含0.01%和0.05% Urocanic Acid的配方未引起明显刺激。
美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995

以上为评估报告对该终点的结论摘录(报告级),非单次实验记录;逐条标注来源报告,本平台不作再评价。

公开文献2
表皮尿刊酸水平对窄谱UVB照射下25-羟基维生素D合成和炎症介质的影响
结论解读 · 中文

研究未发现尿刊酸水平影响皮肤免疫反应,且未涉及皮肤刺激风险,因此不证实该成分存在皮肤刺激风险。

结论解读 · EN

The study found no effect of urocanic acid levels on cutaneous immune reactivity and did not address skin irritation, thus not supporting the risk.

局部外用顺式尿刊酸减轻小鼠急性和亚急性皮肤炎症中的水肿和红斑
结论解读 · 中文

研究显示顺式尿刊酸减轻炎症和红斑,未引起刺激,反而具有抗炎作用,因此不证实皮肤刺激风险。

结论解读 · EN

The study shows cis-UCA reduces inflammation and erythema without causing irritation, indicating no skin irritation risk.

03

眼刺激性

6 条
评估报告结论1
报告结论眼刺激性极轻微刺激
在兔子眼刺激试验(Draize)中,含0.01% Urocanic Acid的配方产生最小刺激(最高评分3/110)。其他试验评分为1/110或0/110。
美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995

以上为评估报告对该终点的结论摘录(报告级),非单次实验记录;逐条标注来源报告,本平台不作再评价。

公开文献5
顺式尿刊酸改善人视网膜色素上皮细胞的细胞活力并抑制炎症小体活化
结论解读 · 中文

该研究显示顺式尿刊酸在100 μg/ml浓度下对人RPE细胞耐受良好,且具有保护作用,未报告刺激风险。

结论解读 · EN

The study shows cis-urocanic acid is well tolerated at 100 μg/ml in human RPE cells and has protective effects, with no irritation risk reported.

局部应用顺式尿刊酸在IgE非依赖和介导的大鼠模型中预防眼表刺激
结论解读 · 中文

该研究显示顺式尿刊酸耐受良好,并抑制过敏反应,未报告刺激作用,反而具有抗过敏效果。

结论解读 · EN

The study shows cis-urocanic acid is well tolerated and inhibits allergic responses, with no irritation reported; it has anti-allergic effects.

顺式尿刊酸滴眼液在健康成人受试者中的随机I期临床研究
结论解读 · 中文

临床研究显示0.5%和2.5%顺式尿刊酸滴眼液总体安全,但62.2%受试者出现轻度短暂眼刺激,表明存在轻度刺激风险。

结论解读 · EN

Clinical study shows 0.5% and 2.5% cis-urocanic acid eye drops are generally safe, but 62.2% subjects experienced mild transient eye irritation, indicating mild irritation risk.

顺式尿刊酸在体外抑制UV-B暴露的人角膜上皮细胞SAPK/JNK信号通路
结论解读 · 中文

该研究未评估尿刊酸的眼刺激风险,而是研究其抑制UV-B诱导的炎症和凋亡,未提及刺激作用。

结论解读 · EN

The study does not assess eye irritation risk of urocanic acid; it focuses on its inhibition of UV-B-induced inflammation and apoptosis, with no mention of irritation.

顺式尿刊酸抑制UV-B诱导的人角膜和结膜上皮细胞白介素-6和-8分泌及细胞毒性
结论解读 · 中文

该研究显示顺式尿刊酸在100 μg/ml浓度下对未照射细胞无毒性,且抑制UV-B诱导的炎症和细胞损伤,高浓度5000 μg/ml才有毒性,未证实其作为成分具有眼刺激风险。

结论解读 · EN

The study shows cis-urocanic acid is non-toxic to non-irradiated cells at 100 μg/ml and suppresses UV-B-induced inflammation and cytotoxicity; toxicity only at 5000 μg/ml, so it does not confirm eye irritation risk.

04

皮肤致敏性

4 条
评估报告结论1
报告结论皮肤致敏性非致敏物
含0.01%和0.05% Urocanic Acid配方的人体重复性损伤斑贴试验(RIPT)分别在85名和100名受试者中未显示过敏性致敏。
美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995

以上为评估报告对该终点的结论摘录(报告级),非单次实验记录;逐条标注来源报告,本平台不作再评价。

公开文献3
过敏性皮肤病局部治疗的新进展
结论解读 · 中文

该综述提到5%顺式尿刊酸乳膏对特应性皮炎有效,表明其可能具有治疗作用而非致敏风险。

结论解读 · EN

The review mentions that 5% cis-urocanic acid emulsion cream was effective in treating atopic dermatitis, suggesting a therapeutic effect rather than a sensitization risk.

经表皮诱导小鼠对水溶性半抗原的接触性超敏反应
结论解读 · 中文

该研究将顺式尿刊酸作为免疫抑制剂使用,而非作为致敏原,因此未证实其致敏风险。

结论解读 · EN

The study used cis-urocanic acid as an immunosuppressant, not as a sensitizer, thus not supporting a sensitization risk.

紫外线B照射和尿刊酸异构体对树突状细胞迁移的影响
结论解读 · 中文

该研究未发现尿刊酸异构体对树突状细胞迁移有显著影响,因此未证实其致敏风险。

结论解读 · EN

The study found no significant effect of UCA isomers on dendritic cell migration, thus not supporting a sensitization risk.

05

光毒性

4 条
评估报告结论1
报告结论光毒性未见风险
在白化Dunkin-Hartley豚鼠中用2%反式Urocanic Acid乳剂进行光毒性测试;UVA照射(1.12 x 10^8 erg/cm²)3小时。任何照射或遮蔽部位均未观察到光毒性反应。阳性对照(8-甲氧补骨脂素)显示反应。
美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995

以上为评估报告对该终点的结论摘录(报告级),非单次实验记录;逐条标注来源报告,本平台不作再评价。

公开文献3
顺式尿刊酸提高人视网膜色素上皮细胞的细胞活力并抑制炎症小体活化
结论解读 · 中文

顺式尿刊酸在100 μg/ml浓度下保护ARPE-19细胞免受UVB诱导的光毒性,表明其无光毒性反而有保护作用。

结论解读 · EN

Cis-UCA at 100 μg/ml protected ARPE-19 cells from UVB-induced phototoxicity, indicating no phototoxicity but rather protection.

健康儿童中的尿刊酸异构体与光敏感性
结论解读 · 中文

儿童和成人中总尿刊酸浓度与MED均无相关性,表明尿刊酸不增加光毒性。

结论解读 · EN

Total UCA concentration did not correlate with MED in children or adults, indicating UCA does not increase phototoxicity.

尿刊酸异构体:与身体部位、色素沉着、角质层厚度和光敏感性的关系
结论解读 · 中文

该研究未发现总尿刊酸浓度与最小红斑量(MED)相关,表明尿刊酸不增加光毒性。

结论解读 · EN

The study found no correlation between total UCA concentration and MED, indicating UCA does not increase phototoxicity.

06

致痘性

1 条
评估报告结论1
报告结论致痘性(致粉刺性)数据不足
本文件中没有Urocanic Acid的致粉刺性数据。
美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995

以上为评估报告对该终点的结论摘录(报告级),非单次实验记录;逐条标注来源报告,本平台不作再评价。

07

生殖毒性与孕期使用

1 条
评估报告结论1
报告结论生殖毒性数据不足
本文件中没有Urocanic Acid的生殖毒性数据。
美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995

以上为评估报告对该终点的结论摘录(报告级),非单次实验记录;逐条标注来源报告,本平台不作再评价。

08

其他毒性终点

22 条

以下终点(致癌性、遗传毒性、急性毒性等)属系统毒理学评估范畴,无对应的化妆品使用场景文献指标。

评估报告结论2
报告结论遗传毒性未见风险
Urocanic Acid 1:1顺/反混合物(33–10,000 µg/皿)的Ames试验(鼠伤寒沙门氏菌TA98、TA100、TA1535、TA1537、TA1538和大肠杆菌WP2 uvrA)在有无代谢活化下均为阴性。中国仓鼠肺成纤维细胞中1.25–10 mM顺式和反式Urocanic Acid的染色体畸变试验在有无代谢活化下均为阴性。
美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995
报告结论致癌性中等风险
两项无毛小鼠的光致癌性研究结果矛盾。Reeve等人(1989)发现,与仅UV相比,UV暴露前使用反式Urocanic Acid(0.2%)的小鼠鳞状细胞癌显著增多。Argus(1993)发现,在浓度高达20 mg/ml时,仅UV组与UV+Urocanic Acid组之间的肿瘤发生率无差异。专家小组认为两项研究均不能忽视,但注意到方法学差异(如阴性研究中使用了肿瘤促进剂TPA)。总体证据不明确,提示中等风险。
美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995

以上为评估报告对该终点的结论摘录(报告级),非单次实验记录;逐条标注来源报告,本平台不作再评价。

实验记录20
毒性终点研究类型物种染毒途径结果年份来源
毒代动力学(ADME)离体试验finite dose阴性美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995
毒代动力学(ADME)离体试验finite dose阴性美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995
免疫毒性体外试验结论不明确美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995
免疫毒性体内试验小鼠阳性美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995
免疫毒性体外试验阳性美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995
免疫毒性体内试验小鼠阳性美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995
免疫毒性体内试验小鼠阳性美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995
免疫毒性体内试验小鼠阳性美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995
免疫毒性体内试验小鼠阳性美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995
免疫毒性体外试验阳性美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995
毒代动力学(ADME)离体试验小鼠finite dose阳性美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995
毒代动力学(ADME)离体试验小鼠finite dose阳性美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995
毒代动力学(ADME)临床试验topical, twice daily阴性美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995
免疫毒性体外试验阴性美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995
免疫毒性体外试验阳性美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995
免疫毒性体外试验阴性美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995
免疫毒性体外试验阳性美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995
免疫毒性体内试验小鼠阳性美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995
免疫毒性体内试验小鼠阳性美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995
免疫毒性体内试验小鼠阳性美国 CIR 专家组安全评估报告|Final Report on the Safety Assessment of Urocanic Acid’. JACT 14(5):386-423, 1995
09

常见问题

3 条
尿刊酸有毒吗?

本页汇总了 28 条来自公开评估报告与毒性值数据库的记录(含报告级结论与逐次实验记录),覆盖 10 项毒性终点。以上均为原研究机构的实验结果,本平台只做汇总呈现,不作安全性结论;成分在具体配方中的安全性需按各国安全评估规范另行评估。

这些毒理数据从哪里来?

来自美国 CIR 专家组安全评估报告、美国 EPA ToxValDB 毒性值数据库、美国 NIH PubChem ChemIDplus 等公开数据源,每条记录都标注了研究类型、物种、染毒途径与出处报告,可逐条核对到来源。

毒理学实验记录和公开文献有什么区别?

毒理学实验记录来自标准化的毒性试验(如 OECD 导则试验),给出的是剂量/浓度层面的实验值;公开文献是研究者围绕化妆品实际使用场景发表的研究(本页 13 篇),结论均为原作者观点。两类证据并列呈现,本平台不做合并判定。

来源机构
美国 CIR 专家组安全评估报告
更新于 2026-08-20 · 每条记录标注出处
10

供应商招募

本成分暂无收录的市售原料

目前暂无收录含尿刊酸的市售原料。如果贵司供应该原料,欢迎入驻 INCILABS 原料库——您的产品将出现在本页及相关成分页,直接触达正在检索该成分的配方研发人员。

本页毒理学数据由 INCILABS 从各机构公开安全评估报告、毒性值数据库与公开学术文献中结构化整理并逐条标注出处;实验结果与结论均属原研究/评估机构或原作者,本平台只做汇总呈现,不作再评价。成分在具体配方中的安全性需按各国安全评估规范另行评估,本页不构成对任何成分的安全性评价或使用建议。文献原文可在公开学术文献数据库检索获取。
INCILABS 英思美妆 · 化妆品配方中心——让每一版配方,落地即合规 · 覆盖 41 地区 74 国家法规引擎
沪ICP备17054233号-9 · 沪公网安备31010502007584号
原料询价

手机与邮箱至少填写一项,方便我们联系您

🔒 会员功能开放中

原文直达与批量导出为会员功能,正在开放中——预约演示可提前开通。

预约演示 · 提前开通 →