首页 › 化妆品成分库 › 鼠李糖 › 毒理学

鼠李糖

毒理数据与安全性文献

INCI RHAMNOSE CAS 10030-85-0、3615-41-6 IECIC 序号 6191

本页汇总鼠李糖的 27 条毒理学研究记录与 3 篇安全性公开文献，按毒性终点分区，逐条标注研究类型、物种、染毒途径与来源。以上均为各原研究/评估机构的结论，本平台不作再评价，也不构成对该成分的安全性判定。

查看鼠李糖完整成分档案 →

本页数据速览

记录27条毒理记录

报告24条评估报告结论

实验3条实验记录

文献3篇安全性文献

终点9项毒性终点

原料1款可采购原料

数据更新于 2026-08-20 · 逐条标注来源：美国 CIR 专家组安全评估报告

毒性终点总览

各机构结论摘录 · 本平台不作再评价

遗传毒性3 条

数据不足

生殖毒性3 条

数据不足

眼刺激性3 条

数据不足

光毒性3 条

数据不足

皮肤致敏性3 条

非致敏物

致痘性（致粉刺性）3 条

数据不足

皮肤刺激性4 条

轻度刺激 / 无刺激性等

致癌性3 条

数据不足

人体重复损伤性斑贴试验（HRIPT）2 条

阴性

安全评估结论1 条

CIR 专家组的原文结论为「安全」（该机构结论，本平台不作再评价）

跨机构毒理共识2 条

致敏性（CIR）：化妆品使用风险非致敏物，单一来源
皮肤刺激（CIR）：化妆品使用风险轻度刺激，单一来源

以上为各评估报告结论的结构化摘录，逐条标注来源机构；本平台不作再评价，也不构成对该成分的安全性判定。

皮肤刺激性

5 条

评估报告结论3

报告结论皮肤刺激性轻度刺激

106名受试者HRIPT：含10%鼠李糖的驻留型配方导致一名受试者出现刺激反应（严重至轻度红斑、水泡、着色、裂隙、结痂）。由于为单人反应且症状严重，判定为轻度刺激物。

美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides and Disaccharides as Used in Cosmetics

报告结论皮肤刺激性无刺激性

106名受试者HRIPT：含10%鼠李糖的免洗配方（封闭贴片48-72小时）。一例受试者出现刺激反应（重至轻度红斑、水疱、着色、裂隙、结痂）。总体研究结论为无刺激性。

美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides, Disaccharides, and Related Ingredients as Used in Cosmetics. IJT 38(Suppl.1):5-38, 2019

报告结论皮肤刺激性极轻微刺激

HRIPT：含10%鼠李糖的免洗配方（106人，48-72小时封闭贴片，蒸馏水阴性对照）。无致敏性，但1名受试者出现显著刺激反应（重度至轻度红斑、水疱、变色、裂隙、结痂）。总体平均刺激低，但单个严重反应提示轻微刺激潜力。

美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides, Disaccharides, and Related Ingredients as Used in Cosmetics. 2014-02-21

以上为评估报告对该终点的结论摘录（报告级），非单次实验记录；逐条标注来源报告，本平台不作再评价。

实验记录1

毒性终点	研究类型	物种	染毒途径	结果	年份	来源
皮肤刺激性	人	人	occlusive patch (48-72h)	结论不明确	—	美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides and Disaccharides as Used in Cosmetics

公开文献1

HPLC定量的单糖谱指导物种特异性海藻多糖的FTIR/13C NMR相关生物活性用于精准化妆品

结论解读 · 中文

所有多糖均显示零刺激和优异的生物相容性，证实无皮肤刺激风险

结论解读 · EN

All polysaccharides demonstrated zero irritation and excellent biocompatibility, confirming no skin irritation risk

眼刺激性

3 条

评估报告结论3

报告结论眼刺激性数据不足

无眼部刺激数据。

美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides and Disaccharides as Used in Cosmetics

报告结论眼刺激性数据不足

本文件中该成分无眼部刺激数据。

美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides, Disaccharides, and Related Ingredients as Used in Cosmetics. IJT 38(Suppl.1):5-38, 2019

报告结论眼刺激性数据不足

本文件中该成分无眼部刺激数据。

美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides, Disaccharides, and Related Ingredients as Used in Cosmetics. 2014-02-21

以上为评估报告对该终点的结论摘录（报告级），非单次实验记录；逐条标注来源报告，本平台不作再评价。

皮肤致敏性

4 条

评估报告结论3

报告结论皮肤致敏性非致敏物

同上HRIPT，未观察到致敏。判定为非致敏剂。

美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides and Disaccharides as Used in Cosmetics

报告结论皮肤致敏性非致敏物

同HRIPT：无致敏性。

美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides, Disaccharides, and Related Ingredients as Used in Cosmetics. IJT 38(Suppl.1):5-38, 2019

报告结论皮肤致敏性非致敏物

同一HRIPT：无致敏性。

美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides, Disaccharides, and Related Ingredients as Used in Cosmetics. 2014-02-21

以上为评估报告对该终点的结论摘录（报告级），非单次实验记录；逐条标注来源报告，本平台不作再评价。

公开文献1

南瓜叶提取物抗炎潜力的综合评价：LC-MS植物化学分析结合体外、体内和计算机模拟方法

结论解读 · 中文

该文献研究南瓜叶提取物的抗炎作用，其中成分鼠李糖（myricetin-3-rhamnose）仅作为提取物中次要成分之一，且ADMET预测显示无皮肤致敏性，但未专门研究鼠李糖的致敏风险，因此判定为不相关。

结论解读 · EN

This article studies the anti-inflammatory effects of Cucurbita maxima leaf extract; rhamnose (as myricetin-3-rhamnose) is a minor constituent, and ADMET predictions indicate no skin sensitization, but the study does not specifically address the sensitization risk of rhamnose, thus irrelevant.

光毒性

3 条

评估报告结论3

报告结论光毒性数据不足

无光毒性数据。

美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides and Disaccharides as Used in Cosmetics

报告结论光毒性数据不足

本文件中该成分无光毒性数据。

美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides, Disaccharides, and Related Ingredients as Used in Cosmetics. IJT 38(Suppl.1):5-38, 2019

报告结论光毒性数据不足

无光毒性数据。

美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides, Disaccharides, and Related Ingredients as Used in Cosmetics. 2014-02-21

以上为评估报告对该终点的结论摘录（报告级），非单次实验记录；逐条标注来源报告，本平台不作再评价。

致痘性

3 条

评估报告结论3

报告结论致痘性（致粉刺性）数据不足

无致粉刺性数据。

美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides and Disaccharides as Used in Cosmetics

报告结论致痘性（致粉刺性）数据不足

本文件中该成分无致粉刺性数据。

美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides, Disaccharides, and Related Ingredients as Used in Cosmetics. IJT 38(Suppl.1):5-38, 2019

报告结论致痘性（致粉刺性）数据不足

无致粉刺性数据。

美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides, Disaccharides, and Related Ingredients as Used in Cosmetics. 2014-02-21

以上为评估报告对该终点的结论摘录（报告级），非单次实验记录；逐条标注来源报告，本平台不作再评价。

生殖毒性与孕期使用

4 条

评估报告结论3

报告结论生殖毒性数据不足

无生殖毒性数据。

美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides and Disaccharides as Used in Cosmetics

报告结论生殖毒性数据不足

本文件中该成分无生殖毒性数据。

美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides, Disaccharides, and Related Ingredients as Used in Cosmetics. IJT 38(Suppl.1):5-38, 2019

报告结论生殖毒性数据不足

无生殖毒性数据。

美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides, Disaccharides, and Related Ingredients as Used in Cosmetics. 2014-02-21

以上为评估报告对该终点的结论摘录（报告级），非单次实验记录；逐条标注来源报告，本平台不作再评价。

公开文献1

马铃薯糖生物碱的碳水化合物侧链在发育毒性中的作用

结论解读 · 中文

该文献研究马铃薯糖生物碱的发育毒性，鼠李糖仅作为糖苷配基的碳水化合物侧链组成部分，并非单独测试鼠李糖的毒性，且暴露途径为体外胚胎试验，不涉及化妆品外用场景。

结论解读 · EN

This study investigates developmental toxicity of potato glycoalkaloids; rhamnose is only a component of the carbohydrate side chain, not tested alone, and the exposure is in vitro, not relevant to cosmetic topical use.

其他毒性终点

8 条

以下终点（致癌性、遗传毒性、急性毒性等）属系统毒理学评估范畴，无对应的化妆品使用场景文献指标。

评估报告结论6

报告结论遗传毒性数据不足

无遗传毒性数据。

美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides and Disaccharides as Used in Cosmetics

报告结论致癌性数据不足

无致癌性数据。

美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides and Disaccharides as Used in Cosmetics

报告结论遗传毒性数据不足

本文件中该成分无遗传毒性数据。

美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides, Disaccharides, and Related Ingredients as Used in Cosmetics. IJT 38(Suppl.1):5-38, 2019

报告结论致癌性数据不足

本文件中该成分无致癌性数据。

美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides, Disaccharides, and Related Ingredients as Used in Cosmetics. IJT 38(Suppl.1):5-38, 2019

报告结论遗传毒性数据不足

无遗传毒性数据。

美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides, Disaccharides, and Related Ingredients as Used in Cosmetics. 2014-02-21

报告结论致癌性数据不足

无致癌性数据。

美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides, Disaccharides, and Related Ingredients as Used in Cosmetics. 2014-02-21

以上为评估报告对该终点的结论摘录（报告级），非单次实验记录；逐条标注来源报告，本平台不作再评价。

实验记录2

毒性终点	研究类型	物种	染毒途径	结果	年份	来源
人体重复损伤性斑贴试验（HRIPT）	人	—	occlusive patches	阴性	—	美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides, Disaccharides, and Related Ingredients as Used in Cosmetics. 2014-02-21
人体重复损伤性斑贴试验（HRIPT）	人	人	封闭	阴性	—	美国 CIR 专家组安全评估报告｜Safety Assessment of Monosaccharides, Disaccharides, and Related Ingredients as Used in Cosmetics. IJT 38(Suppl.1):5-38, 2019

常见问题

3 条

鼠李糖有毒吗？

本页汇总了 27 条来自公开评估报告与毒性值数据库的记录（含报告级结论与逐次实验记录），覆盖 9 项毒性终点。以上均为原研究机构的实验结果，本平台只做汇总呈现，不作安全性结论；成分在具体配方中的安全性需按各国安全评估规范另行评估。

这些毒理数据从哪里来？

来自美国 CIR 专家组安全评估报告、美国 EPA ToxValDB 毒性值数据库、美国 NIH PubChem ChemIDplus 等公开数据源，每条记录都标注了研究类型、物种、染毒途径与出处报告，可逐条核对到来源。

毒理学实验记录和公开文献有什么区别？

毒理学实验记录来自标准化的毒性试验（如 OECD 导则试验），给出的是剂量/浓度层面的实验值；公开文献是研究者围绕化妆品实际使用场景发表的研究（本页 3 篇），结论均为原作者观点。两类证据并列呈现，本平台不做合并判定。

来源机构

美国 CIR 专家组安全评估报告

更新于 2026-08-20 · 每条记录标注出处

可采购原料

1 款 · 含鼠李糖的市售原料 · 公开商品资料

勾选原料加入购物车，一次性向多家供应商发起询价购物车 0 项

AC127KC TEFLOSE

水、1,3-丙二醇、鼠李糖、葡萄糖、葡糖醛酸

复配AC127

SOLABIA

本页毒理学数据由 INCILABS 从各机构公开安全评估报告、毒性值数据库与公开学术文献中结构化整理并逐条标注出处；实验结果与结论均属原研究/评估机构或原作者，本平台只做汇总呈现，不作再评价。成分在具体配方中的安全性需按各国安全评估规范另行评估，本页不构成对任何成分的安全性评价或使用建议。文献原文可在公开学术文献数据库检索获取。