首页化妆品成分库胶态银 › 毒理学
配方安全评估报告成分毒理数据、法规限值、安评结论,自动汇总成可提交的报告预约演示 →
自家推广

胶态银

毒理数据与安全性文献
INCI COLLOIDAL SILVER CAS 7440-22-4 IECIC 序号 3416

本页汇总 胶态银 的 3 条毒理学研究记录 与 2 篇安全性公开文献,按毒性终点分区,逐条标注研究类型、物种、染毒途径与来源。以上均为各原研究/评估机构的结论,本平台不作再评价,也不构成对该成分的安全性判定。

查看胶态银完整成分档案 →
本页数据速览
记录3条毒理记录
报告0条评估报告结论
实验3条实验记录
文献2篇安全性文献
终点3项毒性终点
数据更新于 2026-08-20 · 逐条标注来源:欧盟 SCCS 科学意见
01

毒性终点总览

各机构结论摘录 · 本平台不作再评价
体外遗传毒性1 条
阳性
生殖毒性1 条
结论不明确
毒代动力学(ADME)1 条
不适用
遗传毒性跨机构共识
低风险
安全评估结论4 条
  • CIR 专家组的原文结论为「不安全」(该机构结论,本平台不作再评价)
  • CIR:认为不安全的化妆品成分,根据理化、毒理学和暴露特征对消费者有潜在健康风险。
  • SCCS 专家组的原文结论为「不安全」(该机构结论,本平台不作再评价)
  • SCCS:认为不安全的化妆品成分,根据理化、毒理学和暴露特征对消费者有潜在健康风险。
跨机构毒理共识1 条
  • 遗传毒性(SCCS):化妆品使用风险 低风险,单一来源

以上为各评估报告结论的结构化摘录,逐条标注来源机构;本平台不作再评价,也不构成对该成分的安全性判定。

02

皮肤刺激性

1 条
公开文献1
局部施用维生素D2联合胶体银纳米颗粒促进3D重建人皮肤模型中的伤口修复并保护免受皮肤刺激和UVB照射
结论解读 · 中文

该文献研究VD2+AgNP乳膏的皮肤保护作用,未证实胶体银本身有皮肤刺激风险;相反,乳膏可减轻SDS诱导的刺激,表明胶体银在该组合中无刺激或具保护作用。

结论解读 · EN

The study investigates the protective effect of VD2+AgNP cream, not the irritancy of colloidal silver alone; the cream ameliorated SDS-induced irritation, indicating colloidal silver in this combination is not irritant or even protective.

03

眼刺激性

1 条
公开文献1
胶体银纳米颗粒急性毒性评价
结论解读 · 中文

摘要显示5000 ppm胶体银纳米颗粒在早期24小时内引起短暂眼刺激,但72小时内无持续刺激,表明存在轻微、可逆的眼刺激风险。

结论解读 · EN

The abstract reports transient eye irritation at 5000 ppm within the first 24 hours, but no sustained irritation over 72 hours, indicating a mild, reversible eye irritation risk.

04

其他毒性终点

3 条

以下终点(致癌性、遗传毒性、急性毒性等)属系统毒理学评估范畴,无对应的化妆品使用场景文献指标。

毒性终点研究类型物种染毒途径结果年份来源
体外遗传毒性体外试验阳性欧盟 SCCS 科学意见|Scientific Advice on the safety of nanomaterials in cosmetics
生殖毒性体内试验rat/mouseoral (maternal)结论不明确欧盟 SCCS 科学意见|Scientific Advice on the safety of nanomaterials in cosmetics
毒代动力学(ADME)离体试验不适用欧盟 SCCS 科学意见|Scientific Advice on the safety of nanomaterials in cosmetics
05

常见问题

3 条
胶态银有毒吗?

本页汇总了 3 条来自公开评估报告与毒性值数据库的记录(含报告级结论与逐次实验记录),覆盖 3 项毒性终点。以上均为原研究机构的实验结果,本平台只做汇总呈现,不作安全性结论;成分在具体配方中的安全性需按各国安全评估规范另行评估。

这些毒理数据从哪里来?

来自美国 CIR 专家组安全评估报告、美国 EPA ToxValDB 毒性值数据库、美国 NIH PubChem ChemIDplus 等公开数据源,每条记录都标注了研究类型、物种、染毒途径与出处报告,可逐条核对到来源。

毒理学实验记录和公开文献有什么区别?

毒理学实验记录来自标准化的毒性试验(如 OECD 导则试验),给出的是剂量/浓度层面的实验值;公开文献是研究者围绕化妆品实际使用场景发表的研究(本页 2 篇),结论均为原作者观点。两类证据并列呈现,本平台不做合并判定。

来源机构
欧盟 SCCS 科学意见
更新于 2026-08-20 · 每条记录标注出处
06

供应商招募

本成分暂无收录的市售原料

目前暂无收录含胶态银的市售原料。如果贵司供应该原料,欢迎入驻 INCILABS 原料库——您的产品将出现在本页及相关成分页,直接触达正在检索该成分的配方研发人员。

本页毒理学数据由 INCILABS 从各机构公开安全评估报告、毒性值数据库与公开学术文献中结构化整理并逐条标注出处;实验结果与结论均属原研究/评估机构或原作者,本平台只做汇总呈现,不作再评价。成分在具体配方中的安全性需按各国安全评估规范另行评估,本页不构成对任何成分的安全性评价或使用建议。文献原文可在公开学术文献数据库检索获取。
INCILABS 英思美妆 · 化妆品配方中心——让每一版配方,落地即合规 · 覆盖 41 地区 74 国家法规引擎
沪ICP备17054233号-9 · 沪公网安备31010502007584号
原料询价

手机与邮箱至少填写一项,方便我们联系您

🔒 会员功能开放中

原文直达与批量导出为会员功能,正在开放中——预约演示可提前开通。

预约演示 · 提前开通 →