配方安全评估报告成分毒理数据、法规限值、安评结论,自动汇总成可提交的报告预约演示 →
自家推广

藻提取物*

毒理数据与安全性文献
INCI ALGAE EXTRACT CAS 68917-51-1、92128-82-0 IECIC 序号 8485

本页汇总 藻提取物* 的 2 篇安全性公开文献,按毒性终点分区,逐条标注研究类型、物种、染毒途径与来源。以上均为各原研究/评估机构的结论,本平台不作再评价,也不构成对该成分的安全性判定。

查看藻提取物*完整成分档案 →
本页数据速览
记录0条毒理记录
报告0条评估报告结论
实验0条实验记录
文献2篇安全性文献
终点0项毒性终点
数据更新于 2026-08-20 · 逐条标注来源
01

毒性终点总览

各机构结论摘录 · 本平台不作再评价
安全评估结论1 条
  • CIR 专家组的原文结论为「安全」(该机构结论,本平台不作再评价)

以上为各评估报告结论的结构化摘录,逐条标注来源机构;本平台不作再评价,也不构成对该成分的安全性判定。

02

皮肤刺激性

1 条
公开文献1
三种化妆品对辣椒素诱导的皮肤不适舒缓效果的对照比较评估
结论解读 · 中文

该文献研究含藻类提取物的产品对辣椒素刺激的舒缓效果,未直接测试藻类提取物的皮肤刺激风险,且产品显示舒缓作用,故不证实该成分存在皮肤刺激风险。

结论解读 · EN

This study evaluates the soothing effect of products containing algae extract on capsaicin-induced irritation, not directly testing the skin irritation risk of algae extract; the products showed soothing effects, thus not supporting the risk.

03

生殖毒性与孕期使用

1 条
公开文献1
揭示纳米配制的红藻提取物在癌症管理中的作用
结论解读 · 中文

斑马鱼体内实验显示红藻提取物无致畸效应,且该研究未涉及孕期外用暴露,故判定为无风险。

结论解读 · EN

In vivo zebrafish study showed no teratogenic effect of red algae extract, and the study did not involve topical exposure during pregnancy, thus verdict negative.

04

常见问题

1 条
毒理学实验记录和公开文献有什么区别?

毒理学实验记录来自标准化的毒性试验(如 OECD 导则试验),给出的是剂量/浓度层面的实验值;公开文献是研究者围绕化妆品实际使用场景发表的研究(本页 2 篇),结论均为原作者观点。两类证据并列呈现,本平台不做合并判定。

05

供应商招募

本成分暂无收录的市售原料

目前暂无收录含藻提取物*的市售原料。如果贵司供应该原料,欢迎入驻 INCILABS 原料库——您的产品将出现在本页及相关成分页,直接触达正在检索该成分的配方研发人员。

本页毒理学数据由 INCILABS 从各机构公开安全评估报告、毒性值数据库与公开学术文献中结构化整理并逐条标注出处;实验结果与结论均属原研究/评估机构或原作者,本平台只做汇总呈现,不作再评价。成分在具体配方中的安全性需按各国安全评估规范另行评估,本页不构成对任何成分的安全性评价或使用建议。文献原文可在公开学术文献数据库检索获取。
INCILABS 英思美妆 · 化妆品配方中心——让每一版配方,落地即合规 · 覆盖 41 地区 74 国家法规引擎
沪ICP备17054233号-9 · 沪公网安备31010502007584号
原料询价

手机与邮箱至少填写一项,方便我们联系您

🔒 会员功能开放中

原文直达与批量导出为会员功能,正在开放中——预约演示可提前开通。

预约演示 · 提前开通 →